close


前美聯社台灣分社主任溫逸德一篇預言大陸將在2018年武統台灣的文章,被兩岸戰略學者否定,大陸學者強調和平統一仍是政策主調,兩岸形勢距《反分裂國家法》所律定的動武條件還有段距離。台灣學者也指出目前大陸沒有統一急迫性,軍力尚未成熟,2018年缺乏武力犯台的條件等。



溫氏的論述有其駐台9年的長期觀察依據,聳動的預言則反應了美國觀點下對台海形勢惡化的焦慮。作為媒體人,他對台灣「反軍」的社會風氣、大陸3到4年後軍事力量成熟,兩岸軍力差距愈來愈大等觀察都算準確。台灣「反軍」民粹確實使國軍社會地位盪到谷底,再加上年金改革使職業軍人對國家承諾喪失信心,部隊缺額嚴重,士氣消沉,大概是1949年以來最低落的時候。

溫氏另一個重要的判斷缺失,認為解決台灣問題是習近平「中國夢」的一部分,他引用2013年「蕭習會」習近平提出兩岸政治分歧不能「一代一代傳下去」的論述,來論證習近平對解決台灣問題的急迫性,作為其推論大陸急於武統的立論基礎。然而,2013年「蕭習會」是兩岸的高階峰會,發言有特殊的政治意涵,不宜放在一般性的國家戰略層級探討。以習近平現在的格局,統一台灣對他「中國夢」的意義,遠不如一帶一路。「一帶一路」是個視野宏大的戰略規畫,如果成功,將有機會使中國恢復到歷史上漢唐盛世的地位,至少能領導亞洲與美國分庭抗禮。習近平的「中國夢」如果實踐,他的歷史地位將超越毛澤東與鄧小平,就如同康熙大帝的歷史地位超過多爾袞與順治一樣。這將使大陸未來政策主軸仍聚焦在「一帶一路」建設上。和平的外部環境對大陸非常重要,更要避免掉入「修昔底德陷阱」而發生美中戰爭。大陸因而強調和平發展、平等互利、合作共贏的外交政策,對武力的運用將非常謹慎,包含武統台灣。這也就是說,大陸目前主觀上並不存在「統一久拖不決」的問題,除非客觀上台灣出現分離事實、外部勢力控制等《反分裂法》所律定的現象,才會不得不「依法」使用武力統一台灣。因此,溫氏暗示以及某些美國學者所提出的恢復徵兵制、增加國防預算購買更多先進武器等,未必是解決大陸動武威脅的有效行動。大陸軍隊規模是台灣的10倍,國防預算是台灣的14倍,已有自製隱形戰機與航空母艦的能力;台灣即便恢復徵兵制,增加國防預算到GDP的3%,也無法改變兩岸軍力差距擴大的土城 烤肉食材趨勢。反不如先思考如何提振國軍士氣,在現有硬體基礎上強化軟體以提升整體戰力,更為務實。實力不足本應改善關係應對,但執政黨在民粹激盪下,反以碎步前進測試大陸對台獨的容嘉義燒烤推薦忍底線,一旦無意間跨越難以回頭的紅線而不自覺,則溫氐原本是相對主觀的論述,反而可能成為一個自我實現的預言。(作者為淡江大學整合戰略與科技中心研究員、助理教授)(旺報)

新莊燒烤推薦宜蘭火鍋推薦三峽烤肉食材






F59C144D471E4829

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 ri4ramosy340 的頭像
    ri4ramosy340

    好康消息活動

    ri4ramosy340 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()